起诉保险公司请律师要多少钱?

2019-09-06 08:54:30 理赔帮 515

经常有客户遇到拒赔问题会直接问律师:请律师代理这样的案子需要多少钱?作为客户,对律师服务不了解,也很担心律师动辄收费高昂,关心这个问题是很正常的,但是,如果只是这么问,这个问题还真不好回答。这就像是一个人身体不舒服,到医院直接问医生治疗这个问题需要多少钱一样,你说医生在没有进行诊断、检查之前,该怎么回答你?如果病情很严重,到了需要手术的地步,或者其实没啥大问题,调理一下就可以好,这两者费用怎么可能一样呢?

法律问题请律师也是一样的:每个案子都是有特殊性的,不会完全一样,在律师还没了解清楚案情之前,是没有办法给出一个准确的报价的。如果给了,要么就是对你不够负责,要么就是忽悠你花钱。

一个负责任的律师,应该是认真听取客户问题后,用自己的专业知识,对案件最可能的处理方案、需要的资源、工作量大小等作出比较准确的初步判断,才能作出相对合适的报价。律师费说到底就是律师的“时间价值”,支付律师费是对律师付出的一定时间的劳动所支付的报酬,律师需要判断处理案件所需要的大致的工作时间,才能给出相对公平合理的律师费报价。

不同的案件,根据具体情况,对当事人最合适的处理方式也可能不一样。从最大限度保护当事人利益出发,有些案件可能适合诉讼,有些案件则适合谈判解决更好;有些案件可能证据相对完善充分,有些案件则证据链瑕疵较多,仍需律师投入大量时间补充取证;有些案件证据材料可能清晰简要,有些案件可能材料复杂且庞大、众多....

在实践中,经常看到同样的案子比如都是保险合同纠纷案件,有的案件材料就几页纸,有的案件却几大箱,需要用小推车推着去法院开庭......这不同的案件,律师费显然差距会非常巨大。

律师费贵不贵?

经常有客户抱怨律师费太贵。不可否认,律师费的确不算便宜,在任何一个国家,律师都属于相对高收入群体。但是,从全球来看,中国大陆地区的律师费还真是太便宜了。之前一个同行处理过一个涉及海外侵权的案件,需要德国律师和中国律师合作办理案件。客户召集律师团队开会分析案件,董事长问到诉讼成本时,负责接洽的副总报告了德国律师团的收费预算。董事长再问中国这边律师团费用时,该副总汇报说:中国律师费可以忽略不计了。当时中国律师团在场成员瞬间无语。从工作量来说,中国律师这边工作量还更大.....所以,中国律师费相对来说确实不算高的。

我请的这个律师好不好?

这个问题不能简单用“好”还是“不好”来下结论。特别是,客户总以为自己有道理,一旦律师没能为他达到他想要的结果时,就认为律师“不好”,水平不行,这对律师不公平,也不客观。但是话说回来,还真有很多律师“不怎么好”。

跟大家说一个令人惊讶确是事实的情况:司法考试(现在叫法律资格考试)的通过线通常是60%分值,也就是说600分满分360分通过,400分满分240分通过,就这样,通过率也只有百分之十几,有些时候通过率还不到10%。这个数据反过来看就是,错了40%的题的人,是可以做律师、法官和检察官的。是不是很有意思?

同样的案件,即使是同一个审判合议庭的法官,对案件也会存在不同观点,这是正常的。所以对于律师来说,对同样的案件作出不同的判断和处理,也就再正常不过了。有的客户问过不同的律师,给出了不同的意见,就觉得律师不专业,这是不了解律师行业。

在此我想对客户说一句:真正对你有帮助的律师,是能从错综复杂的案件线索中找到对你最有利的解决方案的律师,而不是一味顺着你的想法只跟你说好听的话的律师。解决问题保护你的利益,才是王道,也才是一个负责任的专业律师应有的素质。

什么律师才算好?

对于诉讼类(或谈判或其他方式解决具体问题)的律师,真正的好律师是能够纵观全局、根据案件具体情况敏锐找到合理解决方案的律师。前段时间,我的家里空调水下水不畅,来了第一批维修师傅给出的建议是要拆卸天花,顺管排查,中间历经天花、埋墙立管、直到出水口;而另一个维修师傅则指出,用倒叙排查,先排查最后出水口,这个地方比较容易打开和处理。结果发现问题就在最后排水口这里堵塞了。如果按照第一个师傅的意见,我的家已经被拆成一片狼藉了,而按照后者处理方式,简单解决问题。

由此可见,一个正确的“方案”的确定是多么重要。方向判断正确了,解决方案正确了,其他工作都是按照方案去努力实施;而方案如果错了,越努力伤害越大,成本越高,甚至可能错失解决问题的时机。法律问题相对修空调排水而言,复杂程度更高,这是不言而喻的。所以对于诉讼类案件,一个优秀律师的法律知识、综合经验和素质、敏锐的判断能力,能帮助找到最佳解决方案,这是最重要的,这才是“好”的律师。

保险理赔|理赔纠纷|保险拒赔|理赔咨询|保险律师|保险维权